意大利太阳能产业发展迅速

问题是，如果加大粮食的进口，换汇600亿美元支出到国外，目前中国2亿农业劳动力去干什么？五分之一的粮食供给，依赖于国外，能安全吗？ 未来的数年中，8亿左右的农村户籍居民，逐步富裕，从2020年新增4.5万亿元消费开始，逐步提高，加上城乡土地改革和调水改土使城市居民的收入也增长，共同增强工业品的消费，改变消费品的供求格局，使中间工业品的需求也扩张，从而整体上走出产能过剩的困境。

各级政府陆续出台各种恢复经济增长、支持企业的政策措施。加大金融支持、信贷支持力度，降低融资成本，比如考虑对企业恢复生产的贷款免息，特别是要让企业能够稳定队伍和军心，逐步恢复生产，疫情之后开足马力，企业如果没有能力给职工支付工资，应该允许他们借贷发工资。

当前更不能把经济增长速度看得那么重要，首先要保障人民群众的生命安全与健康。尽管美国商务部长罗斯鼓吹说，中国的疫情会使就业机会和制造业回到美国，但这不仅是他的一厢情愿，而且短期内也不可能实现。疫情导致大部分出口企业春节后停产时间延长，进出口贸易也会大幅度下降。所以，制造业大规模恢复生产后才能出现新的增长，最终取决于疫情是否得到控制。快递物流行业在春节期间短暂休假后，目前不但恢复正常运营，更大的消费需求在疫情结束后增长会更快。

但是保持中国经济稳步发展的基本要素没有改变，经济发展的韧性、弹力和空间依然存在，不会因为突发疫情而发生改变但是保持中国经济稳步发展的基本要素没有改变，经济发展的韧性、弹力和空间依然存在，不会因为突发疫情而发生改变。司法不公主要是当行政部门和司法部门不遵循法律正当程序，不能依法公正地裁决时，当事人没有救济手段，而使人们不能根据已有法律对诉讼有一个大致预期。

这既指产权的安全，也指人身的安全。到现在为止，连最著名的冤案——聂树斌案都没有人承担刑事责任，谁能保证类似案件不再发生？如果恶意滥用公权牟取私利，在被发现后不受惩罚，显然是在鼓励这些违法官员，他们再一次侵害民营企业又何妨？ 因而，既然产权安全是宏观经济的一阶变量，落实法治以保护产权就是一阶宏观政策。到2019年10月，累计同比增长率为－14.8%。他们受到不当拘捕或查封，却不能依法立即获得律师的帮助，不能依法纠正执法人员的错误。

据国家统计局，商品房现房销售额今年10月同比下降10.6%，销售面积下降了20.4%，这种下降趋势从去年2月开始已经持续了21个月了。也可理解为，为弑亲辩护之罪大于弑亲。

据财政部，到今年10月，一般公共预算收入增长了3.8%，与克强指数相近。只要有一个人的权利受到侵犯，政府就要出手保护。反过来，压制公民自由抱怨的行为比所有其它侵犯权利的行为的罪恶都大。另一个例子是，妻子亲口承认杀亲夫，但遭到刑部官员的怀疑，被驳回重审三次（徐明忠等，第1~43页）。

由此扩大的赤字，则需要发行政府债券或增发货币（即通胀政策）加以弥补。尽管这些主张到现在都没有有效落实，但提出这些主张仍值得肯定。有人说，中央政府不是开了企业家座谈会了吗？这种看法有两个问题。中国法治的落后，暂不用与其它国家去比，首先是落后中国自己上千年。

不真心落实，就谁也骗不了，最终要由执政党和中央政府承担责任。只有当一阶变量适宜而稳定，二阶变量的作用才能突显出来。

在12世纪时亨利二世设立王室巡回法庭，开启普通法进程，也许只是为了与领主争夺司法权，同时增加王室收入。他们对政府行政部门以法律正当程序的要求，就会反过来约束和改变政府官员的行为，对公民和企业的主动侵权行为就会显著减少。

在合约结构及非排他性资源理论 一文中，张五常教授总结说，一个有界的资源，如果没有排他性产权，人们会自由进入以竞争这一资源所带来的租值，直到租值消散为零（Steven Cheung，1970）。而更严重的是，这些伤害的事实形成了民营企业家们的普遍看法，即他们的安全没有保障，进而形成对资产的贬值预期。企业家感到不安全可能采取的行动，就是投资和移民海外。然而，既然看到这些措施的功利性，就很难不怀疑这些措施的稳定性和持续性。在2018年11月习近平先生召开民营企业家座谈会以后，最高法院和最高检察院又提出对民营企业家及其财产慎抓慎封。要做到这一点，现在应该说具备条件。

例如，民营企业家会突然身陷囹圄，财产被低价拍卖，如吴英。加大对非公有财产的刑法保护力度。

说法治是一种政策似乎有点贬低。这意味着宏观税率并没有减少。

当然拥有更大市值的企业就更有动力和能力转移资产。只要他们能够自由抱怨，还需要开座谈会吗？ 第二，不能止于对几个企业家大案的平反。

一个资产的价值，不仅在于它的物理特性和使用价值，而且还在于它的安全性。一个最重要的现象就是在政府高调宣布大规模减税的同时，中国投资总额变为负增长，且持续下滑。虽然我说实行法治不应有功利之心，这是指无论有否经济压力都要实行法治，但并不排除没有功利之心，却会有功利结果。该决议的核心内容是法治化，清楚认识到法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施，并强调强化对行政权力的制约和监督，完善纠错问责机制。

公民和企业举报不遵循法律正当程序的行为，就是他们保护自己权利的合法行为，他们就会成为法治的积极需求方。在改革之初的上世纪80-90年代，政府对民营企业呵护有加，但当民营企业发展起来的2010年代以后，对民营企业的侵权事件就频有发生，且愈演愈烈。

他们越是著名，他们被蒙冤的恶劣影响越大，起而仿效的行政部门越多，受到侵害的企业家越多。这些保护民营企业的文件多称为意见，根据《立法法》，意见根本不在法规的范围之内。

还有其他知名的企业家如顾雏军、牟其中等。具体看汽车和房地产这两项昂贵商品的情况。

当然，我们也仍应看到，政府承诺的减税并没有真正到位。不借助于市场，既不能解决民众的温饱，甚至也使官员受穷。在《中国民营企业生存发展环境指数报告（2016/2017）》中，对人身安全和财产安全的评分分别为10分制的7.75和7.32，其含义是说，企业家们认为他们有22.5%的概率会有人身安全危险，26.8%的概率会有财产安全危险。提出可操作的办法，把法治建设成效作为衡量各级领导班子和领导干部工作实绩重要内容、纳入政绩考核指标体系，把能不能遵守法律、依法办事作为考察干部重要内容。

继续减税固然是好事，但正如前面所说，减税不过是二阶宏观政策，并不能改变中国经济现在的基本趋势。其意义就会超越当下经济难题，而关乎中华文明的真正复兴。

）且由于国家统计局公布的通胀率约为3.8%，所以实际的经济增长率约为零。即使英国的普通法的形成，在一开始也是一种英国国王与领主竞争的权宜之计，在当时司法管辖权被看成是一种财产权。

第一，这种座谈会止于座谈，没有解决什么问题，只有宣传意义。而汽车产量从2018年7月开始已同比持续下降了22个月。